Вполне возможно, что карбон подешевел. Или китайцы наладили массовое производство этого композиционного материала. Выбор из этих двух материалов будет в пользу карбона, он и легче и прочнее.
Внешний вид конечно радует. Но мне не очень нравится качество сборки от Synergy. Несколько вертолетов пришлось разобрать на детали. У них постоянные проблемы с подшипниками и с болтами.
Это и есть его реальная фотография, после сборки он выглядит аналогично представленной картинке. Хочу сказать, что эта модель самолета лучше предшественников по управляемости и плавности полета, красивая раскраска, без проблем можно посадить на неровное травянистое поле.
Вот смотришь на внешний вид модели и параметры и так хочется купить себе такой. ) А новая задняя конверсия очень кстати для данной модели. Супер вертолет. )
Во первых, это не игрушечные, а модельные автомобили. Использование двигателей внутреннего сгорания в них дает возможность увеличить пробег автомобиля без заправки/зарядки.
Ну, все-таки, если я правильно понимаю, то главное в подобных показательных полетах — показать не столько скорость передвижений, сколько маневренность модели и мастерство ее пилота
Я все понимаю, но почему нельзя выставить на сайт реальное фото этой модели, а не рисунок? А еще лучше — сделать целую подборку фотографий, чтобы наглядно продемонстрировать статью (мотора, контроллера, сервоприводов, например)?
Очень удобно и ловко придумано с зарядной станцией. Думаю что при включенном двигателе машины аккумулятор не посадишь. ) Зарядные устройства данного производителя уже давно хорошо себя зарекомендовали.
Однозначно лучше приобрести черный из карбонового материала, так как он будет по качественней и намного легче нежели оранжевый. По моему личному мнению. ) И вправду, карбоновый почему то стоит дешево, сравнивая с стекловолокном.
ДА уже на чем только не старались делать двигатели, но вот чтобы в игрушечных машинах ставили бензиновые двигатели, это для меня оказалось очень даже неприятной новостью. зачем это, и кому это что даст.
Просто поразительно до чего только не дойдут в простых игрушках. Вроде бы простая машинка на радиоуправлении, а и коробка передач и скорость в 30 км в час… Зачем все это не понятно.
У меня кот то маленькой просто радиоуправляемой машинки боится, а тут такой монстр…
Довольно интересные планеры. Одно плохо — нет в техническом описании для них на сколько хватает аккумулятора.
Да и все таки мне кажется что они все таки сильно широкие (по длине крыльев).
По полету видно, что вертолет довольно мягок, покладист в воздухе, имеет неплохую дальность действия управления, но вот скорость у него похоже сильно подкачала. А так очень даже ничего. Мотор Compass SZ4926-510 не подвел:)
Коннектор балансировки выглядит каким-то «дешевым и компьютерным». Интересно, насколько надежный контакт он обеспечивает при «неслабых» вибрациях модели?
Не самую дешевую модель самолета весом почти 5 килограмм трудно назвать «игрушечной». А насчет надписи — чем она вам не нравится? Именно такая имеется и на настоящем самолете…
У меня кот то маленькой просто радиоуправляемой машинки боится, а тут такой монстр…
Да и все таки мне кажется что они все таки сильно широкие (по длине крыльев).