Авторизация
Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов.
20 июля 2011
Первое, на что я обратил внимание, как только получил камеру (помимо того, что никакой защиты линз во время доставки не предусмотрено), что она значительно больше и тяжелее камер-брелков.
Эта штука имеет длинну 75 мм — в сравнении с обычными для камер-брелков 50 мм.
Высота и ширина примерно одинаковы — различия в пределах нескольких миллиметров.
Также, «HD Wing Camera» выглядит довольно уязвимой в сравнении с брелками, в которых сама камера, печатная плата и элемент питания надежно скрыты в жестком пластиковом корпусе. Линзы камеры выступают за пределы печатной платы и, как мне кажется, легко повредятся при первой же аварии.
Единственная реальная защита для остальной части камеры это слой термоусадочной пленки.
Одна из причин, по которой камеры-брелки и GoPro так ценятся моделистами, это их прочность. В этом смысле «Wing Camera» несколько разочаровывает.
«Wing Camera» к тому же в двое тяжелее камер-брелков и весит немного более 30 граммов — я подозреваю, на маленькие модели никто не станет её ставить.
Монтаж этой камеры тоже может вызвать затруднения, поскольку никаких креплений на ней не предусмотрено. Верояно, можно примотать её скотчем.
Как я уже упоминал, с «Wing Camera» можно снимать видео-сигнал, а значит вы сможете просмотреть записанное видео на ближайшем телевизоре, если только в нем есть композитный видеовход. Возможность подцепить камеру прямо к ТВ или композитному входу монитора также намного упрощает изменение настроек камеры — а их несколько.
В этой камере гораздо больше настроек, чем в обычных брелках. Можно включить или выключить временные метки, переключить режим вывода видео с NTSC на PAL и обратно, выставить режим записи при обнаружении движения и произвести несколько других манипуляций. Хотя это все довольно мило, не многие из этих функций будут полезны для моделистам, которым обычно нужно просто записать порцию хорошего видео с борта своих авиамоделей.
Немного разочаровывает, что запись будет иметь 30 fps не зависимо от того, выставили вы NTSC и PAL — что усложняет состыковку снятого с помощью PAL-видеокамер материала с частотой кадров 25 fps.
Вот уже действительно странная «возможность» — виброзвонок, который срабатывает каждый раз, когда одновременно зажаты три кнопки управления камерой. Виброгенератор представляет собой крошечный электрический мотор, расположенный вблизи самой камеры.
Микрофон, как ни странно, размещен прямо на задней панели камеры рядом с AV-разъемом — а провода от него, тем не менее, идут обратно к лицевой стороне, где его и ожидали увидеть.
На одной из сторон печатной платы расположился довольно большой LiPO-аккумулятор закрыв собой большую часть разводки.
Самое большое разочарование вызывают файлы с записанным видео, которые камера создает. В отличии от камер-брелков, которые используют компактный формат MP4, в этой камере видео пишется в формате motion-JPEG (M-JPEG) и контейнере AVI.
Угол обзора линз пошире, чем у камер-брелков, но все же не дотягивает до GoPro HD, хотя присутствует ощутимое бочкообразное искажение (типичное для линз с широким углом).
Камера управляется тремя кнопочными переключателями, разведенными непосредственно на печатной плате. Никакой документации в комплекте с камерой нет, зато существует ссылка на руководство для другой влагозащитной камеры, которая построена на точно такой плате.
Как только вы запомните для чего каждая кнопка (подписей к ним нет) и что означают разноцветные светодиоды, с камерой станет довольно легко управляться — но не настолько, как с брелками.
Описать эту камеру можно единственным словом: разочарование.
Что я имею ввиду?
В кратце — создаваемые видео-файлы большие и качество отснятого материала может колебаться от очень плохого и до посредственного. Позор!
Не буду вдаваться, почему MP4 лучше M-JPEG, но достаточно сказать, что MP4 может хранить видео с вдвое большим качеством при том же размере, или при том же качестве занимать вдвое меньше места, чем M-JPEG. «Wing Camera» создает просто огромные файлы и требует очень быстрой карты microSD для того, иначе будут потери кадров и картинка начнет притормаживать.
Как я и опасался, снимки тоже оказались низкого качества и будто расфокусированы во всем поле зрения. Хуже того, изображение определенно получалось интерполированием небольшого числа пикселей, судя по тому, что самые маленькие объекты на фото имеют ширину и высоту в несколько пикселей.
Кликните на изображения, чтобы увидеть их в оригинальном размере.
HD keychain
HK Wing
HD keychain
HK Wing
В сочетании с относительно низким качеством видео, могу предположить, что мы имеет дело с камерой обычного разрешения, в которой используется некоторая программа для растягивания картинки до формата 720p. При детальном сравнении с камерами-брелками низкое разрешение и сбитый фокус у камеры от HobbyKing становятся просто очевидными.
Видео: HD Wing Camera от HobbyKing против HD камеры-брелка
Стоит также отметить, что для видео одинаковой длины HK Wing Camera выдает 172 МБ AVI-файл против 86 МБ MOV-файла (MP4), получаемого при записи камерой-брелком, — и это при высоком разрешении.
Что касается использования её в качестве основной FPV-камеры — можно, конечно, но я бы не рекомендовал.
Единственный способ получить «живую» картинку — это включить режим обнаружения движения, в котором камера автоматически начнет запись при обнаружении движения в поле своего зрения. К сожалению, несмотря на заявленные 30 fps, реальная частота кадров значительно ниже — при этом заметны размытие и задержки. Более того, разрешение очень маленькое — значительно хуже самой дешевой обычной FPV-камеры.
И, в качестве контрольного, — как только таймер режима обнаружения движения останавливается, вывод картинки прекращается до тех пор, пока в кадре не появится движение.
Также у меня есть сомнения по поводу стабильности прошивки в камере, поскольку уже как минимум два раза мне приходилось перезагружать устройство из-за того, что гаджет просто переставал работать.
Я действительно надеялся, что совмещение функций FPV-камеры и бортовой видеокамеры в одном устройстве это здоровская затея — но это не так.
Хуже того, она даже не достаточно хороша для установки на борт модели.
Она большая, тяжелая, сложна в установке, уязвима к повреждениям, требует самые дорогие карты microSD для работы, и, самое главное, получаемое видео даже близко не хорошее.
Если у меня в кармане окажутся лишние $40 и мне захочется камеру высокого разрешения для установки в аэроплан, я возьму одну из камер-брелков. Они не идеальны, но свою работу делают.
Прости, HobbyKing, я ставлю этой камере оценку (или по крайней мере тому образцу, что приобрел) "плохо".
Плюсы:
Минусы:
Ссылка на камеру: Hobbyking
Перевод обзора с сайта rсmodelreviews.com для aceRC.ru
Обзор камеры HD Wing 720p от HobbyKing
Если вы хотите заснять сногсшибательное видео из кабины своей радиоуправляемой модели, то вам определенно понадобится какая-нибудь камера высокого разрешения. Ассортимент подобных камер довольно быстро расширяется и на сегодняшний день можно найти все что угодно, от HD-брелков за $40 до повсеместно используемой GoPro HD.
У HobbyKing появилось новое устройство, которое бросает вызов камерам-брелкам, поскольку предлагает несколько новых интересных функций.«HD Wing Camera», как она называется в HobbyKing, это компактная HD видеокамера с 5 МП сенсором и способностью записывать видео с разрешением 1280x720p. Пока не плохо.
Как и 40-долларовые камеры-брелки, она понимает карты microSD/Transflash емкостью до 32 ГБ (как утверждает HK) и может записывать до 3 часов видео. Более того, качество записи можно настраивать в зависимости от того, какого объема карту используете и какой длинны видео хотите снимать. Прекрасно.
Больше всего восхищает наличие в этой камере видео-выхода, что в перспективе позволяет её использовать не только для записи видео, но в качестве источника видео-сигнала.
Конструкция
Первое, на что я обратил внимание, как только получил камеру (помимо того, что никакой защиты линз во время доставки не предусмотрено), что она значительно больше и тяжелее камер-брелков.
Эта штука имеет длинну 75 мм — в сравнении с обычными для камер-брелков 50 мм.
Высота и ширина примерно одинаковы — различия в пределах нескольких миллиметров.
Также, «HD Wing Camera» выглядит довольно уязвимой в сравнении с брелками, в которых сама камера, печатная плата и элемент питания надежно скрыты в жестком пластиковом корпусе. Линзы камеры выступают за пределы печатной платы и, как мне кажется, легко повредятся при первой же аварии.
Единственная реальная защита для остальной части камеры это слой термоусадочной пленки.
Одна из причин, по которой камеры-брелки и GoPro так ценятся моделистами, это их прочность. В этом смысле «Wing Camera» несколько разочаровывает.
«Wing Camera» к тому же в двое тяжелее камер-брелков и весит немного более 30 граммов — я подозреваю, на маленькие модели никто не станет её ставить.
Монтаж этой камеры тоже может вызвать затруднения, поскольку никаких креплений на ней не предусмотрено. Верояно, можно примотать её скотчем.
Техническая сторона
Как я уже упоминал, с «Wing Camera» можно снимать видео-сигнал, а значит вы сможете просмотреть записанное видео на ближайшем телевизоре, если только в нем есть композитный видеовход. Возможность подцепить камеру прямо к ТВ или композитному входу монитора также намного упрощает изменение настроек камеры — а их несколько.
В этой камере гораздо больше настроек, чем в обычных брелках. Можно включить или выключить временные метки, переключить режим вывода видео с NTSC на PAL и обратно, выставить режим записи при обнаружении движения и произвести несколько других манипуляций. Хотя это все довольно мило, не многие из этих функций будут полезны для моделистам, которым обычно нужно просто записать порцию хорошего видео с борта своих авиамоделей.
Немного разочаровывает, что запись будет иметь 30 fps не зависимо от того, выставили вы NTSC и PAL — что усложняет состыковку снятого с помощью PAL-видеокамер материала с частотой кадров 25 fps.
Вот уже действительно странная «возможность» — виброзвонок, который срабатывает каждый раз, когда одновременно зажаты три кнопки управления камерой. Виброгенератор представляет собой крошечный электрический мотор, расположенный вблизи самой камеры.
Микрофон, как ни странно, размещен прямо на задней панели камеры рядом с AV-разъемом — а провода от него, тем не менее, идут обратно к лицевой стороне, где его и ожидали увидеть.
На одной из сторон печатной платы расположился довольно большой LiPO-аккумулятор закрыв собой большую часть разводки.
Самое большое разочарование вызывают файлы с записанным видео, которые камера создает. В отличии от камер-брелков, которые используют компактный формат MP4, в этой камере видео пишется в формате motion-JPEG (M-JPEG) и контейнере AVI.
Угол обзора линз пошире, чем у камер-брелков, но все же не дотягивает до GoPro HD, хотя присутствует ощутимое бочкообразное искажение (типичное для линз с широким углом).
Документация и легкость в обращении
Камера управляется тремя кнопочными переключателями, разведенными непосредственно на печатной плате. Никакой документации в комплекте с камерой нет, зато существует ссылка на руководство для другой влагозащитной камеры, которая построена на точно такой плате.
Как только вы запомните для чего каждая кнопка (подписей к ним нет) и что означают разноцветные светодиоды, с камерой станет довольно легко управляться — но не настолько, как с брелками.
Какова в работе
Описать эту камеру можно единственным словом: разочарование.
Что я имею ввиду?
В кратце — создаваемые видео-файлы большие и качество отснятого материала может колебаться от очень плохого и до посредственного. Позор!
Не буду вдаваться, почему MP4 лучше M-JPEG, но достаточно сказать, что MP4 может хранить видео с вдвое большим качеством при том же размере, или при том же качестве занимать вдвое меньше места, чем M-JPEG. «Wing Camera» создает просто огромные файлы и требует очень быстрой карты microSD для того, иначе будут потери кадров и картинка начнет притормаживать.
Как я и опасался, снимки тоже оказались низкого качества и будто расфокусированы во всем поле зрения. Хуже того, изображение определенно получалось интерполированием небольшого числа пикселей, судя по тому, что самые маленькие объекты на фото имеют ширину и высоту в несколько пикселей.
Кликните на изображения, чтобы увидеть их в оригинальном размере.
HD keychain
HK Wing
HD keychain
HK Wing
В сочетании с относительно низким качеством видео, могу предположить, что мы имеет дело с камерой обычного разрешения, в которой используется некоторая программа для растягивания картинки до формата 720p. При детальном сравнении с камерами-брелками низкое разрешение и сбитый фокус у камеры от HobbyKing становятся просто очевидными.
Видео: HD Wing Camera от HobbyKing против HD камеры-брелка
Стоит также отметить, что для видео одинаковой длины HK Wing Camera выдает 172 МБ AVI-файл против 86 МБ MOV-файла (MP4), получаемого при записи камерой-брелком, — и это при высоком разрешении.
Что касается использования её в качестве основной FPV-камеры — можно, конечно, но я бы не рекомендовал.
Единственный способ получить «живую» картинку — это включить режим обнаружения движения, в котором камера автоматически начнет запись при обнаружении движения в поле своего зрения. К сожалению, несмотря на заявленные 30 fps, реальная частота кадров значительно ниже — при этом заметны размытие и задержки. Более того, разрешение очень маленькое — значительно хуже самой дешевой обычной FPV-камеры.
И, в качестве контрольного, — как только таймер режима обнаружения движения останавливается, вывод картинки прекращается до тех пор, пока в кадре не появится движение.
Также у меня есть сомнения по поводу стабильности прошивки в камере, поскольку уже как минимум два раза мне приходилось перезагружать устройство из-за того, что гаджет просто переставал работать.
Итог
Я действительно надеялся, что совмещение функций FPV-камеры и бортовой видеокамеры в одном устройстве это здоровская затея — но это не так.
Хуже того, она даже не достаточно хороша для установки на борт модели.
Она большая, тяжелая, сложна в установке, уязвима к повреждениям, требует самые дорогие карты microSD для работы, и, самое главное, получаемое видео даже близко не хорошее.
Если у меня в кармане окажутся лишние $40 и мне захочется камеру высокого разрешения для установки в аэроплан, я возьму одну из камер-брелков. Они не идеальны, но свою работу делают.
Прости, HobbyKing, я ставлю этой камере оценку (или по крайней мере тому образцу, что приобрел) "плохо".
Плюсы:
- она дешевле некоторых других камер
- видео-выход упрощает настройку
- емкий аккумулятор продлевает время записи
Минусы:
- слишком тяжелая для маленьких, легких моделей
- вдвое длиннее камер-брелков
- уязвима при авариях
- низкое качество видео (не настоящее HD)
- для правильной работы нужны дорогие (быстрые) microSD карты
- использование файлов M-JPEG/AVI сильно ограничивает качество видео
- возможно, слишком часто нужно перезапускать
Ссылка на камеру: Hobbyking
Перевод обзора с сайта rсmodelreviews.com для aceRC.ru
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите.
Регистрация занимает 40 секунд и не вызывает никаких сложностей.
Также вы можете войти на сайт используя свою учетную запись на любом из предложенных сервисов:
Продавец eletoponline365, у остальных как я читал можно нарваться на фейк.
Проигрывает сабжу однозначно…